CFTC navrhuje oddeliť predikčných trhov od hazardných hier

Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) predstavila dva návrhy zamerané na objasnenie regulačného štatútu predikčných trhov a ich odlíšenie od tradičného hazardu.

Prvý návrh definuje zmluvy o udalostiach, vrátane tých, ktoré sa týkajú športu, politiky, kultúrnych udalostí a počasia, ako „swapy“ podľa federálneho zákona. Táto klasifikácia má za cieľ vyriešiť nejasnosti týkajúce sa týchto finančných nástrojov, ktoré CFTC považuje za komoditné deriváty pod svojou výhradnou jurisdikciou.

Druhý návrh, dočasné konečné pravidlo, výslovne vylučuje produkty hazardných hier v štýle kasína, ako sú stávky v stávkových kanceláriách a kasínové hry, z definície „swapu“. Obe opatrenia, podané v piatok, podliehajú 30-dňovému obdobiu na verejné pripomienkovanie.

Tieto návrhy prichádzajú uprostred prebiehajúcich právnych sporov týkajúcich sa predikčných trhov. Niekoľko štátov začalo právne kroky proti prevádzkovateľom ako Kalshi a Polymarket, pričom tvrdia, že ide o nezákonné hazardné hry. V reakcii na to CFTC podala protinávrhy na uplatnenie svojej federálnej jurisdikcie nad zmluvami o udalostiach, argumentujúc, že sú mimo pôsobnosti štátnej regulácie.

Šiesty odvolací súd USA predtým rozhodol proti spoločnosti Kalshi, pričom potvrdil právomoc Ohia a Tennessee regulovať zmluvy o športových udalostiach podľa štátnych zákonov o hazardných hrách. Súd zistil, že Kalshi nepreukázala, že tieto zmluvy boli „swapy“ pod jurisdikciou CFTC. Naopak, aprílové rozhodnutie Tretieho odvolacieho súdu umožnilo spoločnosti Kalshi pôsobiť v New Jersey, kým prebieha jej odvolanie, čo naznačuje pravdepodobnosť úspechu v argumentoch federálnej prevahy nad nariadeniami New Jersey.

Vzájomné pôsobenie týchto návrhov a prebiehajúcich právnych výziev pripravuje pôdu pre potenciálnu revíziu Najvyšším súdom, aby sa určilo, či štátne alebo federálne orgány majú jurisdikciu nad predikčnými trhmi.

Skupina štátnych zákonodarcov tiež podala priateľský návrh na Najvyšší súd USA, naliehajúci naň, aby sa zaoberal jurisdikčnou otázkou v prípade týkajúcom sa spoločnosti Kalshi a štátnych herných orgánov.